В.Д. Огурцов
Историк-краевед, г. Москва
О ГУСЛИЦКОМ ПОМЕЩИКЕ НИКИТЕ НИКИТОВИЧЕ ДЕМИДОВЕ.
Краеведческое изучение российских регионов, получившее широкое развитие в последние 10-15 лет, выявило и внедрило в научный обиход немало фактов, явлений и событий, доселе остававшихся неизвестными или малоизученными. Коренные изменения во взглядах общества на экономические, социальные и духовные аспекты его развития внесли заметное оживление в деятельность краеведов: стала ощущаться востребованность результатов краеведческих изысканий и появилась возможность бесцензурно публиковать самые разные материалы - как серьёзные, аналитически обоснованные труды по истории, географии, этнографии той или иной местности, так и беллетристику, придающую своеобразную окраску строгим фактам и статистике.
Разные обстоятельства, главным образом идеологические, повлияли на то, что Гуслицкая волость (ныне Орехово-Зуевский район Московской области) добротному научному исследованию не подвергалась за всю историю её существования, Поэтому выход в свет работ местных краеведов может рассматриваться как основа для дальнейшего, более глубокого изучения края.
Многовековая история волости включает в себя историю заселения и формирования бытовых традиций, историю хозяйствования во взаимосвязи с природными особенностями местности, а также историю сословий и сословных учреждений, оказывавших несомненное влияние на деловую и общественную жизнь населения волости. Здесь открываются неограниченные возможности для исследования гуслицкого купечества, выросшего из старообрядческой крестьянской среды. Интересен процесс формирования населения городов выходцами из гуслицких мещан и купцов. Гуслицкая волость не богата историей помещичьего землевладения, но и те дворянские фамилии, чьи вотчины и поместья были в Гуслице, заслуживают внимательного изучения.
Одним из таких помещиков был Никита Никитич Демидов. Он родился в 1728 году и был четвёртым из пяти сыновей владельца уральских чугунолитейных заводов статского советника Никиты Никитича Демидова (впоследствии, чтобы различать в документах отца и сына, их иногда называли «старший» и «младший» или «1-й» и «2-й»; здесь речь пойдёт о Никите Никитиче младшем).
В возрасте 30 лет Никита Никитич получил по наследству Каслинский и Кыштымский металлургические заводы с приписанными к ним сёлами и деревнями, находившимися в районе заводов (ныне эта местность входит в Челябинскую область). Расширяя производство, Никита Никитич в 1760 году ввёл в эксплуатацию два новых завода, а это потребовало дополнительных рабочих рук. Рабочая сила являлась самым уязвимым местом в демидовской горнорудной и металлопроизводящей "империи": правительство требовало чугун, железо и медь на военные нужды, предоставляя владельцам частных заводов некоторые льготы на приобретение земли, не ограничивая в приобретении крепостных крестьян с целью обращения их в заводских рабочих.
Поиски "дешёвых" крестьян и способы легальной доставки их к заводам велись Демидовыми как в ближайших к Уралу губерниях, так и в столицах - среди родственников, знакомых и чиновников вотчинных учреждений. Они скупали беглых крестьян, которых помещики, изловив, держали в колодках. Таких Демидовы брали на цепь и препровождали на рудники, Пускались они и на хитрость: добивались разрешения на перевод крестьян в заводские зоны из своих вотчин под видом мастеровых людей, наряженных на строительство жилья для заводских рабочих.
Никита Никитич был удачливым предпринимателем и рачительным хозяином. Прибылью от производства не разбрасывался (благотворительные деяния были немногочисленны и скромны), а старался вложить её в недвижимость. Он купил два дома в Петербурге у своих племянников, детей Евдокима Никитича, купил дом в Москве у действительного камергера Н.А. Головина; в Гороховецкой округе Владимирского наместничества купил старинное село Фоминки с деревнями у князя П.С. Долгорукого, а в Кузнецкой округе Саратовского наместничества - село Дмитриевское у князя М.И. Долгорукого.1 Из этого села "окромя некоторого малого в том селе оставшего числа крестьян почти все переведены и поселены на землях означенных заводов (Каслинского и Кыштымского. - В.О.) и поблизости их в Пермском наместничестве".2 В селе числилось 658 душ мужского и 679 душ женского пола; приобретение села обошлось Н.Н. Демидову в 46060 рублей.3
Приобщение к своим владениям части Гуслицкой волости стояло в ряду иных помыслов Никиты Никитича. Владеть землями в этой волости было для дворянина, "Мужицкого внука", заманчиво и престижно. Прежде всего, это - Московская губерния, а не Пермская или Нижегородская глубинка, В прошлом волость была собственной вотчиной царицы Евдокии Фёдоровны, а затем вотчиной императриц Анны Иоановны и Елизаветы Петровны. Очевидно, приняв во внимание эти обстоятельства, Никита Никитич и его жена Софья Алексеевна решили, воспользовавшись случаем, приобрести треть волости, и 6 октября 1769 года действительный камер-юнкер Степан Степанович Лопухин продал Софье Алексеевне Демидовой 15 деревень за 65 тысяч рублей.4 В этих деревнях числилось 1372 души мужского пола.5
Волость Гуслица упомянута в духовных грамотах великого князя Ивана Даниловича Калиты.6 Великокняжеская, а затем царская дворцовая волость сохраняла свой статус вплоть до начала XVIII века. После женитьбы Петра I на Евдокии Фёдоровне Лопухиной (1689 год) Гуслицкая волость была выделена в вотчину царице. В 1698 году Евдокия Фёдоровна была пострижена в монашество под именем Елена и стала обитательницей суздальского Покровского монастыря. Волость некоторое время оставалась царской вотчиной, с которой "кормились" монахиня Елена, её отец Фёдор Авраамович и ближайшие родственники опальной царицы. Однако вскоре Лопухины попали в немилость, царь удалил Фёдора Авраамовича от двора, а волость была пожалована в вотчину князю А.Д. Меньшикову.7 Низложение его и ссылка в Березов (1727 год) повлекли за собой возвращение волости Лопухиным (19 мая 1728 года).8 Отца Евдокии Фёдоровны и её родного брата Авраама к этому времени уже не было в живых. Волость досталась двоюродному брату царицы Степану Васильевичу Лопухину.
Он занимал положение при дворе лишь благодаря родству с царицей и малолетним императором Петром II. Был груб, несдержан, скандален; чины и должности получал далеко не по заслугам; придерживался мнения о незаконном занятии пристола Елизаветой Петровной. С 1718 года Степан Васильевич был женат на Наталье Фёдоровне Балк. Её матерью была Модеста Балк (до замужества - Монс), старшая сестра Анны (фаворитки Петра I в 1692-1704 годах) и Вилима (фаворита Екатерины I в 1716-1724 годах).9 Не зная русского языка и не приняв православия, Наталья Фёдоровна, будучи статс-дамой при дворе Анны Иоановны, примыкала к "немецкому обществу", толпившемуся возле трона. Придворные интриги, в которые были вовлечены супруги Лопухины, закончились тем, что после восшествия на престол Елизаветы Петровны (1741 год) возникло следственное "Лопухинское дело", приведшее Степана Васильевича, Наталью Фёдоровну и их сына Ивана к пыткам и ссылке в Якутию. Степан Васильевич умер в Селенгинске в 1748 году, а Наталья Фёдоровна с сыном были возвращены из ссылки указом Петра III от 20 января 1761 года. По указу Екатерины II от 22 июля 1762 года Гуслицкая волость вновь перешла к Лопухиным - сначала к Наталье Фёдоровне, а после её смерти 11 марта 1763 года - к сыновьям Ивану, Аврааму, Степану и дочерям Анне и Прасковье.10
Полюбовный раздел Гуслицкой волости между наследниками Натальи Фёдоровны, взаимные уступки и сделки по купле-продаже завершились тем, что к 1769 году большая часть волости (33 селения из 44) оказалась во владении Степана Степановича Лопухина.
В купленных Софьей Алексеевной деревнях подавляющее большинство крестьян были старообрядцами-поповцами, но это супругов Демидовых не смущало. На уральских заводах работало много местных старообрядцев, причём Никита Никитич предпочитал ставить на должности приказчиков именно старообрядцев, полагаясь на их бескорыстность и трезвый образ жизни. Кроме того, как полагал Демидов, старообрядцев удобно было держать в узде, стращая полицейскими мерами за их раскольническую деятельность, на которую он (по своей доброте) до времени закрывает глаза.11
1 июля 1779 года владения Софьи Алексеевны Демидовой в Гуслицкой волости указом Екатерины II были переведены на имя её мужа.12 По-видимому, крестьяне в этих владениях всё время считали себя крепостными Никиты Никитича, а не его жены. Иначе трудно объяснить, почему в 1770 году при выдаче билетов на промыслы (выделывание шелковых лент) владельцем деревни Мосягино записан Никита Демидов.13
Какие-либо письменные распоряжения Н.Н. Демидова по управлению гуслицкой вотчиной не найдены, но в его завещании (1786 год) указано, что из села Фоминки и из гуслицких деревень дворовые люди "многие при мне находятся в Петербурге и в московском моём дворе".14 Опасаясь возможного сопротивления крестьян села Дмитриевского при переселении их на Урал, "Демидов поспешил направить в село Дмитриевское опытного в этом деле человека Ивана Прохорова из своей гуслицкой вотчины, которому была выдана значительная сумма денег на покупку крестьянам лошадей и одежды…. Иван Прохоров со своими людьми сопровождал отъезжающих 300 вёрст. Убедившись, что крестьяне лишены возможности возвратиться в родное село, Прохоров повернул обратно и в скором времени прибыл с отчётом к Демидову в Петербург".15
В 1864 году И. Ордынский опубликовал свою статью о Гуслице. В статье сказано: "После ссылки А.Д. Меньшикова, владевшего Гуслицей с 1710 года, волость была взята в казну и в 1729 году пожалована Степану Лопухину. В 1769 году треть волости была продана Демидову. В 4-й ревизии есть заметка, что Демидов переселил 635 душ в Сибирь, в свою Ирдяжинскую вотчину".16
Из контекста явствует, что Демидов переселил в Сибирь 635 душ именно из Гуслицы. Но об этой акции сам Демидов в своём завещании не упомянул, хотя упомянул о переселении крестьян из села Дмитриевское. Это переселение состоялось в зиму с 1784 на 1785 год, т.е. после 4 ревизии, проведённой в 1782 году. Материалы 4 ревизии по Гуслицкой волости в РГАДА и ЦИАМ отсутствуют, поэтому неизвестно, какую "заметку" в 4 ревизии использовал И. Ордынский для сообщения о переводе гуслицких крестьян в Сибирь.
Изложенное даёт основание полагать, что сообщение И. Ордынского не вполне соответствует документальным материалам и историческим источником служить не может. Однако в некоторых современных публикациях, касающихся истории Гуслицкой волости, можно найти пересказы этого сообщения с непременным "переселением из Гуслицы в Сибирь 635 душ".17
У Никиты Никитича не было детей. Завещанием он оставлял гуслицкую вотчину жене своего двоюродного племянника Петра Григорьевича Екатерине Алексеевне.18 Но финансовые затруднения вынудили его продать 15 гуслицких деревень в 1794 году вдовствующей действительной камергерше Ольге Александровне Жеребцовой, которой Екатерина Алексеевна приходилась золовкой.
Примечания:
- Смирнов С. Заводовладелец и приказчики (письма Никиты Никитича Демидова).//Демидовский временник. Екатеринбург,1994. Кн.1 С.226. Прим. 3.
- РГАДА. Ф.1267. Оп.1. Ед.хр.794. Л.4.
- Глухов Н. Чертовы ворота. Челябинск, 1992. С.87. Автор ссылается на купчую крепость /ГАЧО. Ф.172. Оп.1. Ед.хр.44. Л.38-40/.
- РГАДА. Ф.1209. Кн.10004. Л.220-221. Купчая, где перечислены деревни: Слободище, Алексеевская, Сенкина, Старая, Круглова, Столбунова, Давыдовская, Мосягина, Челхова, Костенева, Чичева, Внуковская, Печюрина, Пименова /так в тексте. - В.О./, Горшкова.
- РГАДА. Ф.16. Оп.1. Ед.хр.570. Л.86-86об.
- СГГД. М., 1813. Ч.1. С.31,33.
- РГАДА. Ф.350. Оп.1 Ед.хр.257. Дата пожалования Меншикову волости в документах не найдена. Указанный архивный источник - подворная перепись Гуслицкой волости, совершенная в 1710 году, где Меншиков написан владельцем её.
- Русский библиографический словарь. Т.10. СПб,1917. С.689.
- Там же. С.646.
- РГАДА. Ф.1209. Кн.10004. Л.220. Русский библиографический словарь. Т.10. СПб,1917. С.646.
- См. Павловский Н. Демидовы и старообрядчество в XVIII веке. // Демидовский временник. Кн.1. Екатеринбург,1994. С.30-64.
- РГАДА. Ф.1209. Кн.10004. Л.212.
- Материалы по истории крестьянской промышленности. М.-Л.,1950. Т.П. С.112.
- РГАДА. Ф.1267. Оп.1. Ед.хр.794. Л.5.
- Глухов Н. Указ. соч. С.90-91.
- Ордынский И. О народных названиях местностей Московской губернии.//Сборник материалов для изучения Москвы и Московской губернии. М.,1864. Вып.1. С.42.
- См.: Лизунов В. Старообрядческая Палестина. Орехово-Зуево,1992. С.8,9. Смирнов В. Мы - егорьевцы. М.,1999. С.211,214,255,465.
- РГАДА. Ф.1267. Оп.1. Ед.хр.794. Л.4об.-6.
|