Мельникова Ольга Игоревна

краевед-исследователь г.Москва

Орехово-Зуево.

Волостные и сельские приговоры 1889 года

(из фонда ЦИАМ «Богородское по Крестьянским Делам Присутствие»)

Думаю, что нашим читателям будет интересно узнать, какие 120 лет назад были взаимоотношения крестьян и местной власти, как происходили выборы должностных лиц, какие обязанности они несли и как отчитывались перед избирателями.

Предлагаем Вашему вниманию ряд документов из фонда ЦИАМ «Богородское по крестьянским делам Присутствие». Документы датированы 1889 годом и показывают результаты деятельности ответственных лиц в предыдущем 1888 году и планы на предстоящий 1890 год.  

В то время в Зуевскую волость входило 8 сельских обществ - Демиховское, Нажицкое, Дубровское, Ковригинское, Зуевское, Ожерелковское, Плотавское, Федоровское.  Интересно отметить, что сельский староста Зуевского общества называет себя Зуйским старостой. Видимо, крестьянами употреблялся такой вариант произношения.

693-1-2756,  л.2

МВД                                                                                                  5 января

Зуевское

Волостное Правление

Московской Губернии                                                                     В Богородское Уездное

Богородского уезда                                                                         по крестьянским делам

Декабря 29 дня 1888                                                                       Присутствие

№2025

с. Зуево

Рапорт

Постановлением Богородского по крестьянским делам Присутствия, состоявшимся 16 марта сего года, назначены в Январе месяце наступающего 1889 года выборы на должность Волостного Старшины, а потому Зуевского Волостное Правление имеет честь испрашивать разрешения Уездного Присутствия о назначении дня собрания Волостного схода для упомянутой надобности.

Волостной Старшина Новиков

Волостной Писарь Титов

Богородское Уездное присутствие командировало Податного Инспектора А.Б. Михайлова наблюдать за Волостном сходом, который назначил день выборов на 22 января 1889 года.

Итак, 22 января 1889 года в Зуево собралось 98 делегатов от сельских обществ. Не все они были грамотные. Подписи крестьян в большинстве случаев читаются, но в то время фамилии употреблялись редко, в основном это имя-отчество.

Вероятно, все процедуры длились целый день, так как обсуждаемых вопросов было много, и решений также надо было принять несколько. Попробуем представить себе это многолюдное собрание в Волостном Правлении.

Сначала было проверено финансовое состояние Волости, за которое отвечал Волостной старшина. Специальные учетчики сверили записи, из которых видно, что бюджет волости составлял приблизительно 2600 – 2800 рублей в год. По этому поводу есть два документа – протокол и решение.

693-1-2756,  л. 4

1889 года Января 22 дня, мы, учетчики и уполномоченные Волостным сходом, а именно: крестьянин села Зуево Федот Петров Шкотов, дер. Дубровки Михайла Иванов и дер. Плотава Кузьма Петров произвели поверку учета Волостному старшине Ивану Михайлову Новикову за время с 7 Декабря 1887 года по сие число.

Приход

1.      Оставалось наличными деньгами – 29 руб.

2.      Поступило мирских сумм – 1943руб. 34 коп.

3.      Переходящих сумм – 241 руб. 2 коп.

4.      Страховых платежей – 526 руб. 91 ½ коп.

Итого 2740 руб. 27 ½ коп.

Расход

1.      Мирских сумм – 1791 руб. 61 коп.

2.      Переходящих сумм – 270 руб. 2 коп

3.      Страховых платежей – 526 руб. 91 ½ коп.

Итого 2588 руб. 54 ½ коп.

Затем в остатке 151 руб. 73 коп.

Учетчик Федот Петров Шкотов

Учетчик Михайла Иванов Курышкин

Учетчик Кузма Петров Лесосков

Волостной старшина Новиков

Волостной писарь Титов

693-1-2756, л.л. 10 - 12

1889 года Января 22 дня мы, нижеподписавшиеся Богородского уезда Зуевской волости Волостные и Сельские должностные лица и выборные от 8 сельских обществ в составе, указанном 71 статьей Общего Положения о крестьянах, имеющих право голоса на сходе, быв сего числа на Волостном сходе, созванным Волостным Старшиной Новиковым с надлежащего разрешения, где через избранных нами учетчиков крестьян села Зуево Федота Петрова Шкотова, деревни Плотавы Кузьмы Петрова Лесовского и деревни Дубровки Михайлы Иванова Курышкина произвели учет на Волостном сходе Волостному Старшине Ивану Михайлову Новикову в принятых им от Сельских Старост и Сборщиков податей мирских Волостных переходящих суммах и страховых платежах за время с последнего учета, бывшего 7 декабря 1887 года и по сие число. И по учету оказалось следующее: к 7 декабря 1887 год оставалось у него Новикова наличными деньгами переходящих сумм 29 руб., мирских сумм и страховых платежей в остатке не было, затем получено за это время мирского сбора, как видно из книг мирских сумм и квитанционной, 1943 руб. 34 коп., переходящих сумм 241 руб. 2 коп. и страховых платежей 526 руб. 91 ½ коп., всего должно быть в приходе с остаточными деньгами две тысячи семьсот сорок руб. двадцать семь с половиною копеек (2740 руб. 27 ½ коп.). Из этой суммы израсходовано им на жалованье должностным лицам и прочее, как видно из книги мирских сумм 1791 руб. 61 коп., переходящих сумм в расходе 270 руб. 2 коп. и страховых платежей уплочено, как видно из квитанций Богородской Земской Управы 526 руб. 91 ½ коп., а всего в расходе 2588 руб. 51 ½ коп. Затем  к 22 числу сего Января должно оставаться у Волостного Старшины Ивана Михайлова Новикова наличными деньгами мирских сумм 151 руб. 73 коп. Эта сумма предъявлена нам Волостным Старшиною полностью, кроме сего предъявлено им недоимки по списку на крестьянах селений Зуевской Волости 693 руб. 72 коп. Следовательно, растраты или посчета на Волостном Старшине Новикове нисколько не оказалось, и произведенный им расход мирских сумм мы признаем правильным, в чем и составили сей наш приговор, который утверждаем своим подписом. (Далее следуют подписи сходчиков от 8 сельских обществ)

Настоящий сход был под наблюдением Г. Богородского Податного Инспектора А.Б.Михайлова.

 1889 год Января 23 дня приговор сей в Зуевском Волостном Правлении явлен и в книгу приговоров Волостного схода подлинником под №1 записан.

Волостной старшина Новиков

Волостной писарь Титов

Как мы увидели, Волостной Старшина вел дела правильно, дебет с кредитом сошлись, и все остались удовлетворены его работой.

Теперь надо было провести перевыборы Главы администрации на новое 3-летие. Как мы увидим, действующий Волостной Старшина прошел эту процедуру почти единогласно, что говорит о его действительно хорошей работе в этой должности. Крестьяне голосовали шарами. Они были вольны положить любой шар, которые потом пересчитывались. Никакой электроники, никаких бюллетеней, да и подсчет шаров -  дело простое, быстрое и наглядное. Сам кандидат за себя голосовать не мог. Опять мы видим 2 документа – протокол и решение.

693-1-2756, л.5, 5об.,6

Баллотировочный список для производства выборов на должность Волостного старшины и к нему кандидата на новое трехлетие по Зуевской волости 22 Января 1889 года.

            (Далее следуют подписи сходчиков от 8 сельских обществ)

Волостной старшина Новиков

При сем находился по уполномочию Богородского крестьянского присутствия член оного Богородский Податный Инспектор Михайлов.

1889 год Января 23 дня приговор сей в Зуевском волостном правлении явлен и в книгу приговоров Волостного схода подлинником под №4 записан.

Волостной старшина Новиков

Волостной писарь Титов

Податный инспектор Михайлов

693-1-2756, л.л. 13 - 15

Приговор Зуевского Волостного Схода

22 Января1889 года об избрании на новое трехлетие Старшины и кандидата к нему, а также Волостных судей на один год.

Всех лиц, имеющих право участвовать в Волостном Сходе 110, то есть Волостной Старшина Иван Михайлов Новиков, 5 Волостных Судей, 7 Сельских Старост и 6 Сборщиков податей, 91 выборных от 8 сельских обществ. Из означенного числа на настоящем сходе присутствовали 98 лиц, которые под председательством Волостного Старшины Новикова (во время баллотировки Новикова под председательством избранного Волостным сходом сельского старосты Зуевского общества Алексея Иванова Кубышкина) в присутствии Господина Богородского Податного Инспектора А.Б.Михайлова произвели выборы на новое трехлетие в должность Волостного Старшины и кандидата к нему, при чем закрытой баллотировке было подвергнуто 4 лица, удовлетворяющих требованиям 114 статьи Общего Положения о крестьянах и предложенных сходом, крестьяне деревень: Ожерелки Иван Михайлов Новиков, Демидовой – Григорий Прохоров Егоров, Щербининой – Яков Иванов Карташов и Плотавы – Дмитрий Михайлов Карпышев. Из лиц, подвергшихся баллотировке, наибольшее число избирательных шаров получил Иван Михайлов Новиков (избирательных шаров – 91, неизбирательных – 6 и один свой) и Дмитрий Михайлов Карпышев (избирательных – 51, неизбирательных – 46 и один свой). Новиков веры старообрядческой, а Карпышев – православной. В виду сего мы, участвовавшие в сходе выборные сходчики и должностные лица Крестьянского управления Зуевской Волости, признаем Ивана Михайлова Новикова избранным на новое трехлетие Зуевским Старшиной, а Дмитрий Михайлов Карпышев избранным на то же время в кандидаты к нему.

Помимо этого, на том же сходе мы, означенные сходчики, произвели выборы Волостных судей на один год. Баллотировке в судьи были подвергнуты крестьяне деревни Демиховой – Василий Иванов Петров, Демидовой – Григорий Петров Егоров, Федоровой – Ефрем Филипов Лупежев, Дубровки – Дмитрий Яковлев Цветков, Дубровы – Мартын Федоров Нажесткин, Плотавы – Дмитрий Михайлов Карпышев. Поименованные лица получили: Петров – избирательных шаров 91, неизбирательных – 6 и один свой, Егоров - избирательных 92, неизбирательных – 5 и один свой, Лупежев - избирательных 90, неизбирательных – 7 и один свой, Цветков - избирательных 92, неизбирательных – 6 и один свой, Нажесткин - избирательных 90, неизбирательных – 7 и один свой, Карпышев -   избирательных 93, неизбирательных – 4 и один свой. Всех перечисленных (шестерых) лиц мы признаем избранными в Волостные судьи на один год со времени настоящего схода. Все вышеизложенное подписями своими утверждаем.

(Далее следуют подписи сходчиков от 8 сельских обществ)

При сем находился по уполномочию Богородского Крестьянского Присутствия член оного Богородский Податный Инспектор Михайлов.

1889 год Января 23 дня приговор сей в Зуевском Волостном Правлении явлен и в книгу приговоров Волостного схода подлинником под №2 записан.

Волостной старшина Новиков

Волостной писарь Титов

По законам того времени назначение старообрядца Новикова требовалось согласовать у Московского Губернатора. Ну а тем временем делегаты должны были определить план работы на будущее и принять бюджет волости. Расходы на различные нужды составили немногим более 1600 рублей в год. Интересно отметить, что отдельной статьей расходов идут затраты на паспортные бланки. Видимо, в предыдущий год с этим делом были проблемы.

693-1-2756, л.л. 7, -9.

1889 года Января 22 дня мы, нижеподписавшиеся Богородского уезда Зуевской волости Волостные и Сельские должностные лица и выборные от 8 сельских обществ в составе, указанном 71  статьей общего положения о крестьянах, имеющих право голоса на сходе, быв сего числа на Волостном сходе, созванным Волостным Старшиной Новиковым с надлежащего разрешения под наблюдением командированного Богородского Крестьянского Присутствия члена оного Г. Богородского Податного Инспектора А.Б.Михайлова имели суждение относительно расклада волостных мирских сумм на содержание Волостного Правления и на основании 5 пункта 78 статьи того же положения мы постановили: назначить и назначили

1. На наем дома для Волостного Правления 200 руб. в год с помещением в оном доме для квартиры Волостного Писаря,
2. На жалованье Волостному Старшине и на разъезды его и Писаря по волости на все три года по 450 руб. в год,
3. На жалованье Волостному Писарю, на бумагу и прочие канцелярские принадлежности (исключая печатные бланки и книги) с освещением Волостного Правления 480 руб. в год.,
4. На жалованье Помощнику Писаря 156 руб. в год,
5. На наем 2 разсыльных 240 руб. в год.
6. На отопление Волостного Правления 60 руб. в год и
7. На книги разного рода, бланки, на губернские ведомости и газеты, масло деревянное для иконы в Волостном Правлении, мытье полов, продовольствие арестуемых при Волостном Правлении лиц и другие непредвиденные расходы 100 руб. в год,

А всего одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть (1686) руб., каковую сумму разложить уравнительно на 2247 душ по 75 коп. с каждой окладной души, недохват же положить из поступления недоимок по мирскому сбору за прежние годы, а также штрафными суммами, поступающими в кассу Волостного Правления из недоимок же по мирскому сбору, ассигновать единовременно 50 руб. на покупку в Уездном Казначействе паспортных бланков, сумма эта должна раз навсегда составить неприкосновенный фонд, исключительно употребляемый на покупку означенных бланков, и всегда должны находиться полностью в кассе Волостного  Правления или в деньгах или в этих бланках. Сумму эту (на приобретение паспортных бланков) собрать из недоимки мирского сбора за прежние годы и разрешить погасить состоящий за волостью долг типографии г. Ламакина за книги и бланки в количестве 193 руб. 40 коп. Назначенный раскладной сбор производить в течение одного года, то есть с 1 января сего 1889 года по 1 января 1890 года в приход и расход мирских сборов. Волостной Старшина согласно 6 пункту 78 статьи должен отдать отчет Волостному сходу, в чем и составили сей наш приговор, который и подтверждаем своим рукоприкладством.

(Далее следуют подписи сходчиков от 8 сельских обществ)

При сем находился уполномоченный Богородским Крестьянским Присутствием член оного Податный Инспектор Михайлов

1889 года января 23 дня приговор сей в Зуевском волостном правлении явлен и в книгу приговоров Волостного схода подлинником под №3 записан.

Волостной старшина Новиков

Волостной писарь Титов

Видимо, после принятия бюджета этот насыщенный день закончился, и 23 января все приговоры были зарегистрированы в Волостном правлении.

Однако, вопрос был еще не закрыт. Податный Инспектор должен был составить отчет о проделанной работе, что он и сделал.

693-1-2756, л.л. 1, 1 об.

М.Ф.                                                                                                

Податного Инспектора

15 участка                                                                                      В Богородское Уездное

Московской Губернии                                                                     по крестьянским делам

Января 31 дня 1889                                                                         Присутствие

№302

            Вследствие поручения Присутствия мною был назначен на 22 Января Зуевский волостной сход для производства выборов на новое трехлетие старшины и кандидата к нему и на один год волостных судей, а также для производства учета исправлявшему должность старшины и раскладки волостного сбора на 1889 год. Сход прошел под моим наблюдением, в полном порядке. В старшины избран исправлявший эту должность Иван Михайлов, в кандидаты к нему Дмитрий Карпышев. Новиков веры старообрядческой, Карпышев – православной. Заключение учетчиков о найденном ими в приходо-расходных книгах волостного правления, акт учета, приговор о раскладках волостного сбора, баллотировочный лист и приговор об избрании старшины, кандидата к нему и судей при сем имею честь представить.

Податный Инспектор А. Михайлов

Теперь надо было согласовать кандидатуру вновь избранного Волостного Старшины у Московского губернатора, так как он был старообрядец, о чем и была послана бумага в московскую канцелярию 20 февраля 1889 уже из Богородского по крестьянским делам Присутствия.

693-1-2756, л.л. 16, 16 об.

20 Февраля за №315 Московскому Губернатору

1889 года Февраля 3 дня Богородское Уездное по Крестьянским Делам Присутствие, рассмотрев настоящее дело, нашло: во 1. Что выборы Волостного Старшины и к нему кандидата на следующее трехлетие, произведены Зуевским Волостным сходом 22 Января сего года посредством закрытой баллотировки с соблюдением установленных для сего правил, во 2. По большинству избирательных шаров избранным в должность Волостного Старшины Зуевской Волости должен считаться крестьянин деревни Ожерелки Иван Михайлов Новиков, который состоял в этой должности до сего времени, а кандидатом к нему крестьянин деревни Плотавы Дмитрий Михайлов Карпышев, и в 3. Что крестьянин Новиков и Карпышев хотя и соответствуют требованиям 114 статьи Общего Положения о крестьянах, но избранный в должность Волостного Старшины крестьянин Новиков как старообрядец может быть допущен к отправлению служебных обязанностей в означенной должности только по получении на то разрешения со стороны Губернатора. А потому Уездное Правление на основании Высочайшего Повеления от 2 Марта 1873 года и циркуляра Московского Губернатора от 27 Марта 1873 года определило произведенные Зуевским Волостным сходом 22 Января выборы Волостного Старшины и к нему кандидата на следующее трехлетие признать правильными, о допущении же крестьянина Новикова к отправлению обязанностей Волостного Старшины выйти с представлением к Г. Начальнику Московскому Губернатору

Председатель

Члены  

Это согласование пришло только через 4 месяца.

693-1-2756, л. 17

Выслушав в заседании 2 мая 1889 года вложенное в дело 1889 г. за №5 отношение Московского Губернатора от 19 Апреля сего года за №1980 о неимении препятствий к утверждению в должность Зуевского Волостного Старшины раскольника крестьянина дер. Ожерелок Иван Михайлова Новикова, Богородского Уездное по крестьянским делам Присутствие на основании  1 п. 143 ст. пол. упр. крест. и ст. 120 общ. пол. определило: в должность Зуевского Волостного Старшины на следующее трехлетие утвердить крестьянина дер. Ожерелок Ивана Михайлова Новикова, а кандидатом его крестьянина дер. Плотавы Дмитрия Михайлова Карпышева, о чем сообщить Приставу 2 стана и дать знать Зуевскому Волостному Правлению.

Председатель

Члены

Зуевскому Волостному Правлению – 5 мая за №743

Приставу 2 стана – 5 мая за №744. 

Теперь старообрядец Новиков имел полное право выполнять свои служебные обязанности, но даже пока официального согласования не было, он в документах назывался Волостным Старшиной.

После «районных выборов» пришло время сельских сходов и проверок уже сельских старост в каждом обществе Зуевской волости. Документы были составлены и 14 февраля переданы в Богородское Уездное Присутствие.

693-1-2693 л.1

МВД                                                                                                  14 февраля

Зуевское

Волостное Правление

Московской Губернии                                                                     В Богородское Уездное

Богородского уезда                                                                         по крестьянским делам

Февраля 10 дня 1889                                                                                   Присутствие

№237

Рапорт

Зуевское Волостное Правление представляет при сем 14 сельских приговоров об учете Сельских Старост и сборщиков податей Зуевской волости в собранных и израсходованных суммах за прошлый 1888 год и имеет честь донести, что оказавшиеся при учете у сельских старост и сборщиков податей на руках деньги, внесены ими в минувшем Январе месяце по принадлежности в Уездное Казначейство и в Волостное Правление.

Волостной Старшина Новиков

Волостной Писарь Титов

Общества: Демиховское, Нажицкое, Дубровское, Ковригинское, Зуевское, Ожерелковское, Плотавское, Федоровское. 

В Зуево эта процедура прошла 29 января 1889 года, через неделю после Волостных мероприятий. Для записи результатов использовался специальный печатный бланк, куда вписывались данные по конкретному обществу. Далее курсивом даются рукописные вставки.

693-1-2693, л.л. 20, 20об., 21

Приговор об учете сельского старосты

Зуевского общества Зуевской волости Богородского уезда

1889 года Января 29 дня. Мы, нижеподписавшиеся, крестьяне домохозяева Зуевского общества Зуевской волости села Зуева, быв на сельском сходе в числе 61 домохозяев, а всех домохозяев, имеющих право голоса на сходе в нашем обществе состоит 103, производили в присутствии и под руководством нашего волостного старшины Новикова учет нашему сельскому старосте Алексею Иванову Кубышкину в собранных и израсходованных им на должности суммах за время с последнего учета, бывшего 27 марта 1888 года по сие 29 число на основании предъявленных ими документов, а именно

1)      Окладных листов за №№ 6 и 118,

2)      Раскладочных приговоров 3 числа Апреля 1888 года,

3)      Квитанций уездного казначейства от 30 Марта №1726 – 29 Апреля №2427 – 27 Июня №3736 – 3737 – 20 Августа №4831 – 24 Октября №6077 - 16 Ноября №6686 - 29 Декабря №7711,

4)      Квитанций Волостного Правления от 7 Апреля №7 – 19 Апреля №26 – 30 Апреля №10 – 1 Августа №52 – 6 Октября №72 – 6 Ноября №85 – 7 и 31 Декабря №97 и 114,

5)      Квитанций Уездной Земской Управы от 27 Июня №428 – 20 Августа №603 и 29 Декабря №846,

6)      Частных росписок Г. Полицейского Надзирателя села Зуева,

7)      Платежных книжек 27,

8)      Квитанционной книжки страховых платежей,

9)      Податной книги сельского старосты Кубышкина и двух недоимочных реестров, составленных к прошедшему учету 1888 года 27 числа Марта, а также и к нынешнему учету.

При этом последний недоимочных реестр был проверен на сельском сходе, через опрос всех наличных крестьян домохозяев и через сличение с их платежными книжками. По рассмотрении всех этих документов оказалось следующее:

Ко дню последнего учета состояло в недоимке за крестьянами по недоимочному реестру 300 руб. 17 коп., в течение отчетного времени следовало собрать с них сверх вышеозначенной недоимки выкупных платежей 308 руб. 8 коп, земских сборов 100 руб. -коп., государственного поземельного налога 27 руб. 7 коп., частного мирского сбора на содержание волостного правления 216 руб. 75 коп. жалованья сельскому старосте и на разные сельские нужды 558 руб. - коп. а всего следовало в это время собрать разных окладных сборов 1209 руб. 90 коп., каковая сумма была действительно полностью разложена сельским сходом по приговору от 3 Апреля 1888 года, сверх того в течение отчетного времени поступили с разных мирских доходных статей следующие суммы в доход нашего сельского общества разного дохода 810 руб. и получено наличными деньгами от бывшего 16 руб. 25 коп, а всего за отчетное время староста должен был собрать недоимки, оклада разных сборов и получить мирских доходов 2336 руб. 32 коп., кроме того ко дню настоящего учета за нашими крестьянами состоит в недоимке по разным окладным сборам, как видно из проверенного на сходе недоимочного реестра 462 руб. 74 ¼ коп., при чем оказывается, что старостою Кубышкиным действительно собрано и получено в доход разных окладных сборов и мирских доходов 1873 руб. 57 ¾ коп., независимо сего им получено, как видно из квитанционной книжки, страховых платежей 209 руб. 97 коп., из поступивших к старосте на приход денег им израсходовано:

Во 1-х, внесено в уездное казначейство в счет выкупных платежей 794 руб. 20 коп., государственного поземельного налога 27 руб. 7 коп. (бывшей оброчной подати  - руб. – коп., бывшего лесного налога – руб. – коп.), в счет земских сборов 100 руб. – коп.,

Во 2-х, внесено в Волостное Правление в счет частного сбора на содержание Правления 101 руб. 75 коп.,

В 3-х, произведены следующие мирские расходы, жалованье старосте 200 руб., полицейским служителям 181 руб. 50 коп., церковному сторожу 100 руб. и употреблено на разные расходы 227 руб. 34 ¾ коп. А всего израсходовано по различным окладным  сборам 1821 руб. 95 ¾ коп. Затем внесено сельским старостою страховых платежей в волостное правление 111 руб. 12 коп. и в Земскую управу 98 руб. 85 коп.

Сводя итоги прихода, расхода, мы находим, что у сельского старосты нашего Алексея Ивановича Кубышкина ко дню настоящего учета должно быть на руках разных окладных сборов 51 руб. 62 коп., страховых платежей - .

51 руб. 62 коп. Эта сумма предъявлена старостою полностью. Таким образом оказывается, что действия старосты Кубышкина по сбору и расходованию разных мирских денег за отчетное время были вполне правильны, и никакого недочета за ним не обнаружилось, о чем и постановили настоящий приговор за надлежащим подписом.

(Далее следуют подписи крестьян села Зуево)    

Сельский староста Зуйского сельского общества Алексей Кубышкин.

1889 года Января 30 дня приговор сей в Зуевском волостном правления явлен и в книгу приговоров сельского схода подлинник за №18 записан.

Волостной старшина Новиков

Волостной писарь Титов

Таким образом, мы увидели всю процедуру отчетности, перевыборов и согласования назначений должностных лиц в Зуевской волости в 1889 году, а также познакомились с бюджетом волости и непосредственно села Зуево.

Согласно этим документам, дела велись правильно, денежные средства собирались и расходовались по плану и целевым образом. И бушевавшие предвыборные страсти остались «за кадром».

Дела Уездного Присутствия позволяют нам немного заглянуть на политическую кухню того времени на протяжении 1880 – 1890 годов. Там можно встретить и взаимные обвинения в пьянстве и содержании питейных  заведений (согласно законодательству должностному лицу было запрещено торговать алкоголем), драки и таскание за бороды, суды, аресты и наказания розгами, отмены решений судов и новые разбирательства в других волостных судах, и даже медицинские справки от лиц, которые были избраны на должность, но не хотели больше участвовать в этих делах.  

Но одно можно сказать точно, никогда не поднимался вопрос о принадлежности к той или иной вере (по крайней мере, мне пока такие документы не попадались). И в случае принятия решений, которые затрагивали жизнь селения в целом, крестьяне голосовали единогласно.